朝阳区东大桥附近一家餐厅的包间用革命人物命名在食客中引起了争议。餐厅主管称，包间名由餐厅领导研究决定。

昨日下午，记者在朝阳区东大桥西北角的“大食客”餐饮店2层看到，该店的包间分别用“赵一曼、孙二娘、焦裕禄……”等命名。其中，命名为“焦裕禄”的包间内，还有一张毛泽东的画像，以及一张关于文化大革命的通知，落款日期是1966年。

对此，该餐饮店的部分顾客认为，餐饮店的做法有创意，能吸引顾客前来消费。但也有部分顾客对此持反对意见。顾客马先生称，用革命人物为包间命名是变相地利用他们来做广告。“像赵一曼是革命烈士，毛泽东是革命领袖，这样做是相关法规严令禁止的。”昨日下午，该餐饮店的一名工作人员称，他们是一家东北风格的餐厅，包间所用的名字大多取材于东北的电影。“每一个包间用不同的名字，里面的装饰也会配合包间的名字。”昨晚，该店的一名李姓主管称，2层包间用的名字是饭店的领导层研究决定的。该主管否认这样命名是为了招揽顾客。

律师视点：

本案中商家利用革命人物的姓名，为其餐厅包间进行命名一事涉及到人格权问题。根据我国《民法通则》的规定，公民享有姓名权，禁止他人干涉、冒用和假冒，姓名权具有很强的专属性，与权利人的人参不可分离。可是作为主体资格丧失的、已死亡的自然人其姓名权该如何保护，法律没有明确规定。我们一般认为，公民一旦死亡，就不能再决定、使用、变更其姓名，已经不能再对其姓名享有法律上的利益并承担相应的义务。在其死后，有人假冒其生前姓名从事某些活动，这实际上是对公民的名誉的损害，不宜认定为侵害公民的姓名权。

至于他人将其姓名权进行商业化利用，是否属损害其名誉权，要依具体情况而定。就本案给出的相关信息而言，还不能确定损害了革命人物的名誉权。法无禁止，是否就表明商家对此就可以为所欲为了吗？

大家熟知像“赵一曼”、“焦裕禄”等英雄人物和革命烈士，是我们一代又一代人传颂及敬仰的先辈，其精神已经成为了一个时代的标志。相信其本人不会相信，其后人们将其姓名作商业用途，作为餐厅的包间名称。商家是利用哗众取宠的方式，还是搞个秒杀人们眼球的噱头，我们不得而知，而仅就其行为来说，会导致社会对革命人物的社会评价降低，于感情、于道德都是社会大众所不能接受的。

我国对姓名权的法律保护的有限，受制于法律自身的滞后性。现代科学技术的发展，使姓名权的商业利用价值显著提高，姓名权商品化过程中，因其具有的财产属性，相应的权利极易受到他人的侵害，而且受侵害的方式日趋多样，后果日趋严重。“面对姓名权商品化过程中出现的权利受侵害现象，寻求权利救济应是现代法治国家普遍关注的问题。我国民事立法应该与时俱进，使权利人在主张权利时有法可依。